宝钢代表中国钢厂达成的这一协议表明，中国钢铁业已“被迫”接受了国际矿业巨头“大幅涨价”的要求。此间人士表示，虽然随着中国钢铁业的快速发展，中国在国际铁矿
| 石市场上的采购份额大幅提升，但是国际铁矿石价格谈判的格局在短期内还难有根本改变。 按传统，亚洲地区铁矿石进口主导价主要由日本钢厂与矿石巨头之间的谈判结果确定。2月22日，日本新日铁公司与巴西CVRD公司达成了2005年度铁矿石“全球第一价”，涨幅锁定为71.5%。之后韩国浦项公司接受了这一涨幅。宝钢则发表公开的看法，认为这一涨幅“超出了钢铁业能承受的范围，必将对全球钢铁业的长期健康发展产生不利影响”，并表示将继续与矿石供应商进行谈判，努力寻求一个双方可接受的价格方案。 但经过上周的艰难谈判，宝钢最终接受了“新日铁-CVRD”锁定的价格涨幅。据其网上信息，宝钢与CVRD达成一致，同2004年相比，CVRD所属卡拉加斯粉矿(SFCJ)和南部系统粉矿(SSF)的离岸价格分别上涨71.5%。宝钢与澳大利亚哈默斯利铁矿公司也达成一致，哈默斯利粉矿、块矿以及哈默斯利扬迪矿的离岸价格同样上涨71.5%。根据宝钢此前发表的看法的措辞，这一谈判结果对宝钢而言明显是“十分无奈”的。 记者接触到的宝钢人士都说，在新日铁宣布其谈判结果之后，“宝钢基本上已经没有办法了”。过去几年都是这样的，“新日铁谈的价格就是亚洲的主导价”，宝钢代表中国钢厂与世界三大铁矿巨头建立直接谈判关系只有短短的1年，要根本改变这个格局“谈何容易”。据透露，宝钢在谈判中希望的矿石涨幅在30%至50%之间，此次谈判结果明显越过了宝钢原定的“价格范围”。 据记者了解，在谈判过程中，世界矿业巨头认为中国对铁矿石的需求猛增，致使全球矿价不断攀升，而且中国国内矿价更是高于国际价格，如果在新一年度的价格谈判中不实现矿价的较大幅度上涨，矿业巨头将无法向其股东交代。但宝钢集团董事长谢企华此前曾表示，中国国内矿价存在一定程度的“虚高”现象，因此是不能长久的。如果以个别无序市场结果作为对中国总体市场状况的估计，这是不客观、不公正的，也是不符合市场规则的。中国驻澳大利亚的外交人员也曾在多种场合呼吁有关矿业公司应从长远利益考虑，理性地把握矿价的涨幅。 此间人士表示，此次日本新日铁“先下手为强”，率先锁定矿价涨幅，其可能的出发点一是考虑在资源占有上“抢得先手”；二是进一步巩固其亚洲价格谈判的“主导地位”。目前中国虽然在国际矿石市场的采购份额上占有优势，但其对进口矿石的依赖度上升过快，在全球资源偏紧的情况下，其谈判的回旋余地就显得不足，因此还很难夺得谈判的主导地位。有专家认为，从国际铁矿石的供需来看，未来2至3年内，供需紧张状况会大大缓解，因此中国在国际上的矿石采购应“从容”一点，不要人为“制造”紧张。一旦市场出现和缓迹象，中国应主动利用市场份额的优势，逐步取得价格谈判的主动地位。 由于2005年度的矿石价格超出了市场预期，目前国内钢材市场对钢价上涨的预期十分强烈。国内主要钢厂相继推出的二季度报价，也普遍上调了大部分钢种的价格，以转移“超出预想”的成本压力。据市场人士分析，在目前钢材市场需求依然保持旺盛的情况下，通过涨价消化成本压力，维持钢材利润空间，还有“操作的余地”。不过钢市的下一步发展存在很多不确定因素，一旦需求下降，涨价的“弹力”不足，钢厂成本的“释放”就将另找渠道。 |